Data Center Map(.com) heeft een overzicht gemaakt van container aanbiedingen tot op dit moment. Hoewel het niet helemaal compleet is, geeft het toch een aardig inzicht.
Neem een kijkje: http://www.datacentermap.com/blog/datacenter-container-55.html
De DatacenterPulse Chill-off 2 vordert langzaam maar zeker. De programma manager Brian Day houdt in zijn blog de vorderingen bij. De doelen:
– Expand on 2007-08 Chill Off testing
– Compare current cooling technology efficiencies with compute loads between 6kW-30kW/per cabinet
– Compare cooling performance w/ higher air inlet, varying supply water temperatures, & varying/mixed work load
– Compare vertical vs horizontal compute scaling
– Compare powering-off vs power-throttling of servers
– A controlled test environment that will enable equal comparative testing between the different solutions
– Publish an industry report on the findings
De eerder gestelde deadline van 15 oktober zal niet gehaald worden, maar er zal wel een tussentijdse update gegeven worden tijdens het SVLG Data Center Energy Efficiency Summit. Hier zullen zeer interessante, voorlopige, test resultaten besproken worden.
In een poging om het TIER model te redden gaat het Uptime Institute een revisie uitbrengen van het model. Uptime krijgt alle credits voor het creëren van dit model, enkele jaren geleden. Het heeft geholpen om een gezamenlijke taal te creëren om het vlak van beschikbaarheid. Het model is echter nogal onderhevig aan ‘de tand des tijds’ en ondanks de laatst uitgebrachte update, blijft het een slecht passend model.
The Uptime tiers have become the de facto standard for availability in the data center industry. The system includes four tiers that escalate in availability as the number increases, with Tier 4 being completely fault tolerant. Uptime has tried to rein in the standards, as many data centers have claimed a certain tier availability without official certification from Uptime. On the other side, some have questioned the relevancy of the tier standards, saying that putting them to practical use can be as difficult as solving the Da Vinci Code.
Waar het TIER model word gezien als een ‘standaard’ is deze echter niet bekrachtigd door een standaarden organisatie. Het model is wel opgenomen in de TIA942 standaard, maar is slechts een bijlage. De kop van de bijlage vermeld ook duidelijk dat het geen onderdeel van de standaard is.
Veel bedrijven (ook in Nederland) adverteren op de website met het feit dat ze een TIER 3 of 4 datacenter hebben. Als je de regels van Uptime Institute volgt, kan dat alleen als Uptime een audit en certificatie heeft uitgevoerd op dat datacenter. Geen enkel Nederlands datacenter heeft dit certificaat.
Voorlopig blijft Uptime de enige organisatie die het (achterhaalde) certificaat mag uitdelen.
In een recente mailing van Uptime werd aangegeven dat het model pas echt kracht krijg als deze bevestigd wordt door een standaarden organisatie.
"Tier levels designations are meaningless unless certified via TIA"
Zoals een collega datacenter eigenaar terecht opmerkt hier over;
Even though the industry views TIER levels as meaningless, it is still required that they be certified by a third-party to make sure that their meaninglessness is fully qualified so as to be come meaningful.
🙂
Zie ook: Searchdatacenter.com
De inzet van RFID komt langzaam naar het datacenter. Vanaf 2007 zijn er diverse leveranciers die met producten op de markt komen en klanten die het uitproberen.
1. What is RFID?
Radio Frequency Identification. An RFID tag is a device that can be applied to an object for the purpose of identification and tracking using radio waves. Most RFID tags contain two parts: an integrated circuit for storing and processing information, and an antenna for transmitting the signal. In general, there are two types of RFID tags: passive RFID tags and active RFID tags.
2. What is the difference between passive and active RFID?
Passive tags do not have internal power; they are activated by the electromagnetic field generated by the reader, and transmit information back to the reader. Passive tags have practical read distances ranging from about 10 cm, up to a few meters.
Active tags have an on-board power source, such as a coin cell battery, and a microprocessor for performing special tasks. Active tag data transmissions have a much longer range than passive tags; an active RFID reader can monitor populations of active tags at distances up to 100 meters.
Onderzoek in 2008 wees uit dat rond 2013 10% van de totale RFID markt uit de ICT activa beheer hoek zou komen.
De inzet van deze technologie in het datacenter snijd ook wel hout; Voor een goed capaciteits- en changemanagement proces is het hebben van een bijgewerkte asset administratie een must. In ITIL termen is dit de CMDB.
Er zijn diverse leveranciers voor CMDB applicaties, die vooral uit de ICT hoek komen. De eerste generaties van deze applicaties waren statisch; de gebruiker moest met de hand de database bijhouden met MAC’s (Moves, Adds, and Changes). Dit was een hoop werk, dus de CMDB’s werden gekoppeld met software die het netwerk en servers scant en de wijzigingen automatisch verwerkt. Dit is natuurlijk niet 100% dekkend, want bijvoorbeeld niet alles zit aan het netwerk gekoppeld. Veel bedrijven hadden hier bijvoorbeeld barcodes al voor ingezet. RFID is de logische vervolg stap.
Enkele leveranciers die de markt al betreden hebben:
RFCODE
ODIN
Zie: http://www.odintechnologies.com/it-assets
PC Guardian zie: http://www.pcguardian.com/rfid/index.html
HP (met enkele partners) zie: http://www.hp.com/hpinfo/newsroom/press/2006/061017b.html
IBM (met partners) zie: http://www-01.ibm.com/software/solutions/sensors/data-center/rfid-data-center.html
Diverse andere: http://www.rfiddatacenter.com/
De markt voor datacenter containers is groeiende en dat is te merken aan de leveranciers portfolio. Naast IBM, SUN, HP en enkele andere spelers, zijn er 2 nieuwe spelers bij:
Dell
De datacenter solution groep binnen Dell is bezig met een stevig opmars in de markt. Veel producten zijn op maat, waarbij er maat werk hardware word geleverd voor grote compute omgevingen.
Dell kondigt nu echter hun container oplossing aan:
In 2008 werd er al bericht over deze ontwikkeling bij Dell. Hier mee wilde ze inspringen op de aanbesteding die Microsoft ging doen voor hun container datacenter in Chicago.
Tijdens de NGDC conferentie werden meer details bekend gemaakt over de Dell oplossing.
Datapod.
De firma Datapod uit Australië heeft de handen in een geslagen met APC voor de productie van een container.
Het resultaat is een geheel modulair concept dat bestaat uit verschillende container modules.
Containers?
Uiteraard zijn er diverse criticasters van het container concept. Deze komen echter vaak uit de traditionele datacenter bouw hoek. Ooit was ook het idee dat er maar enkele PC’s in de wereld verkocht zouden worden… tijden veranderen… en dat is zeker het geval in de datacenter industrie.
De IT industrie staat voor haar IT infrastructuur aan de voor avond van grote veranderingen. Deze zijn samen te vatten onder ‘Cloud computing’. Deze nieuwe manier van IT service verlening zorgt er ook voor dat de onderliggende laag (het fysieke datacenter) flexibeler moet zijn/worden. Tel hier bij op dat datacenters duurder in CAPEX en OPEX zijn geworden en je er een bouwt die de komende 10+ jaar je ICT moet ondersteunen. Ook zijn datacenters ‘niet groen’ (wat je dan ook onder ‘groen’ mag verstaan…).
Al deze zaken bij elkaar zorgen er voor dat modulair, JIT levering, flexibel en schaalbaar (zowel naar boven, als beneden) hoog aan de agenda van de CIO staan.
Het container model sluit hier goed bij aan en beantwoord een flink aantal van de openstaande uitdagingen. Uiteraard is het model niet voor iedereen een ‘best fit’; zo zullen colo’s nog wel even op de traditionele manier blijven bouwen, aangezien de toegankelijkheid van een container niet optimaal is.
Voor de rest van de industrie ?!? get ready to jump in:
De laatste weken waren er diverse nieuwe berichten over Apple en hun datacenter ontwikkeling. In juni werd bekend dat Apple een groot datacenter ging bouwen in North Carolina.
Nu hebben ze ook een datacenter manager aangetrokken in de vorm van Olivier Sanche (ex-eBay). Olivier was bij eBay vooral betrokken bij de ‘groene’ initiatieven.
Industrie breed word verwacht dat Apple met deze datacenter omgeving in de Cloud computing zal stappen, met name voor hun Mac en iPhone lijn.
Apple staat bekend om hun innovatieve en onderscheidend vermogen. Misschien kunnen ze dit ook naar de datacenter markt brengen.
Het zou een welkome aanvulling zijn…
Tijdens het Next Generation Data Center (NGDC) congres, was een deel van de Datacenter Pulse (DCP) board aanwezig om tekst en uitleg over het werk van de groep.
v.l.n.r: Phil Reese, Tim Crawford, ondergetekende en Jeff Tepfer.
Er werd uitleg geven over de ‘stack’ en het voorstel voor energie reductie in de USA aan de overheid. Tevens was er de mogelijkheid om van gedachte te wisselen met diverse (grote) datacenter eigenaren en beheerders over nieuwe technologieën die gepromoot werden op het NGDC congres door leveranciers.
Ondanks dat de beurs kleiner was dan vorige jaren en het samenvoegen van NGDC + OpenSource World + CloudWorld ook niet zo handig bleek, was het congres toch geslaagd voor DCP.
Digital Realty Trust heeft aangekondigd design en bouw diensten te gaan leveren voor datacenters. DRT is op dit moment eigenaar van zo’n 13 miljoen sq/feet aan datacenter ruimte wereldwijd. Met deze stap willen ze de opgebouwde kennis beschikbaar stellen aan klanten die (toch) liever hun eigen datacenter bouwen en exploiteren.
De gebruikte oplossing is de DRT ‘POD architecture’ gedoopt.
Michael Manos merkt hier over op:
“These services fill a gap in the market between a pure do-it-yourself approach and leasing wholesale space from an outsourced provider such as Digital Realty Trust,” said Manos. “Many companies want to own their own data center, but they do not have the internal skill set and experience to successfully tackle a construction project with the scope and complexity of a major data center facility.”
Deze opmerking is op zich niet nieuw en er zijn een hoop ingenieurs bureaus die ook in deze markt gedoken zijn. Het probleem is echter dat de meeste erg goed zijn in het bouwen van kantoren en aanverwante, maar weinig kaas gegeten hebben van ICT. En dat is toch wat er op de datacenter vloer moet landen. Vervolgens begrijpt de klant (meestal een ICT-er) de taal van facilitair ook niet zo goed.. en het feest is compleet.
Het voordeel voor DRT is dat men in elk geval heeft kunnen leren van hun datacenter bouw uit het verleden; ze moesten er zelf gebruik van maken met hun hosting/housing business.
Daarnaast heeft Manos uitgebreide ervaring opgedaan bij o.a. Microsoft in de dagelijkse datacenter operatie. Hij zou dus de taal van de ICT moeten begrijpen.
Met de ‘POD architecture’ hebben ze op dit moment een aardig concept. De vraag is echter of ze niet in de valkuil stappen die veel datacenter design bedrijven over het hoofd zien; ‘one size fits all’. Veel bureaus in dit werkveld pakken het ‘succesvolle’ vorige design uit de kast en wijzigen de klant naam onder de tekeningen naar de nieuwe klant; “hier is uw nieuwe datacenter”. Helaas is het eco-systeem van datacenter onderdelen en de ICT componenten die daar (10 jaar of meer) gebruik van moeten maken complexer. Er is geen ‘one size’. Goed design word alleen gemaakt door echt te begrijpen wat de klant met zijn ICT doet en gaat doen. Op die manier krijg je een omgeving die de ICT maximaal ondersteund…
Ik moet de eerste (sr) ICT architect bij de Nederlandse datacenter design bedrijven en ingenieurs bureaus nog ontmoeten 🙂
ActivePower heeft 2 filmpjes uitgebracht rond hun container oplossing voor de generator en UPS. Deze is de laatste tijd veel te zien op beursen, als de side-kick van de HP POD of de SUN Blackbox.
ActivePower is ontwikkelaar en promotor van vliegwiel constructies voor UPS configuraties in plaats van accu’s.
